Projekt nowej trybuny „Młyn” za bramką stadionu MKS Podlasie Biała Podlaska został negatywnie oceniony w ramach Budżetu Obywatelskiego. Autor inicjatywy, Igor Dzikiewicz, nie zgadza się z decyzją i złożył odwołanie, wskazując, że projekt dotyczy wyłącznie przygotowania dokumentacji, a nie natychmiastowej budowy.

Sprawa projektu „Trybuna za bramką – projekt nowej trybuny »Młyn« na stadionie MKS Podlasie Biała Podlaska” wywołała dyskusję wśród kibiców i mieszkańców. Inicjatywa zgłoszona do Budżetu Obywatelskiego została odrzucona. W uzasadnieniu negatywnej oceny wskazano m.in. na przebieg drogi pożarowej w miejscu planowanej trybuny oraz okres trwałości wcześniejszej inwestycji stadionowej realizowanej przy udziale środków zewnętrznych.

Autor projektu, Igor Dzikiewicz nie zgadza się z taką argumentacją. W złożonym odwołaniu podkreśla, że jego projekt nie zakłada fizycznej budowy trybuny na tym etapie, lecz przygotowanie dokumentacji projektowej. Jego zdaniem nie można stawiać znaku równości między opracowaniem dokumentacji a ingerencją w stadion w okresie trwałości projektu.

W odwołaniu wskazano, że przygotowanie gotowego projektu mogłoby w przyszłości pomóc miastu w ubieganiu się o środki zewnętrzne na realizację inwestycji. Autor podkreśla, że bez dokumentacji miasto nie mogłoby skutecznie startować w konkursach o dofinansowanie, a sama inicjatywa nie generuje obecnie kosztów budowy.

Drugim ważnym argumentem jest kwestia drogi pożarowej. Według autora odwołania nie powinna ona automatycznie przekreślać całego pomysłu. Wskazuje on, że na etapie dokumentacji projektowej można opracować wariant alternatywnego przebiegu drogi pożarowej lub znaleźć inne rozwiązanie techniczne zgodne z przepisami.

Projekt ma mieć przede wszystkim charakter społeczny. Zgodnie z założeniami sektor „Młyn” miałby być ogólnodostępny i bezpłatny, przeznaczony dla kibiców chcących wspólnie dopingować drużynę. Autor zaznacza, że ewentualne wsparcie finansowe klubu przez kibiców miałoby być dobrowolne.

W odwołaniu pojawia się również argument dotyczący potrzeb stadionu. Autor wskazuje, że podczas ważniejszych meczów ligowych obecna pojemność obiektu bywa niewystarczająca, a lokalna społeczność kibicowska od lat czeka na miejsce do zorganizowanego dopingu.

Igor Dzikiewicz wnosi o unieważnienie negatywnej oceny projektu, przekazanie go do dalszego etapu procedury Budżetu Obywatelskiego oraz podjęcie rozmów z autorem projektu i przedstawicielami kibiców. Deklaruje także gotowość do spotkania z urzędnikami w celu omówienia kwestii technicznych i formalnych.

Ostateczna decyzja w sprawie odwołania pokaże, czy projekt trybuny „Młyn” wróci do procedury Budżetu Obywatelskiego.