Jarosław Stawiarski nie został zatrzymany. Mimo to część ogólnopolskich mediów podała opinii publicznej, że marszałek województwa lubelskiego trafił w ręce służb w związku ze sprawą Zondacrypto. W rzeczywistości był w tym czasie na meczu Motor Lublin – Legia Warszawa. Przy informacji tej rangi nie ma miejsca na lekkomyślność: to poważny skandal medialny i bezpośrednie uderzenie w dobre imię człowieka, któremu przypisano zdarzenie, do którego nie doszło.

Wirtualna Polska opublikowała materiał, w którym napisano o zatrzymaniu Stawiarskiego i wskazano, że informację miała potwierdzić prokuratura. Podobne doniesienia pojawiły się również w TVN24. Problem w tym, że komunikat był fałszywy. Dziennik Wschodni podał, że w tym samym czasie marszałek znajdował się na Arenie Lublin, gdzie z trybun oglądał mecz Motoru. Jego służby prasowe zdementowały wiadomość o zatrzymaniu.

Nie da się sprowadzić tej sytuacji do zwykłej pomyłki redakcyjnej. Informacja o zatrzymaniu przez służby natychmiast stawia człowieka w cieniu podejrzeń. W przypadku osoby publicznej w kilka minut może obiec kraj, zostać powielona w mediach społecznościowych i trwale przykleić się do nazwiska. Właśnie dlatego taki komunikat powinien być sprawdzony z najwyższą starannością. Tymczasem nazwisko urzędującego marszałka zostało połączone z zatrzymaniem, którego po prostu nie było.

Patryk Michalski z TVN24 usunął wcześniejszy wpis i przeprosił. Robert Zieliński również przyznał, że został popełniony błąd i przeprosił za nieprawdziwą informację. TVN24 skorygował materiał. To właściwe reakcje po ujawnieniu błędu, ale nie kasują skutków pierwszego komunikatu. Fałszywa wiadomość zdążyła już trafić do odbiorców i wywołać realny skutek wizerunkowy.

W niedzielę rano Stawiarski stanowczo zaprzeczył, by został zatrzymany. Przypomniał jednocześnie, że 28 sierpnia 2026 roku złożył zeznania w prokuraturze w charakterze świadka. Napisał również, że jest jedną z osób pokrzywdzonych działaniami Przemysława Krala i zadeklarował gotowość ponownego stawiennictwa, jeśli organy ścigania uznają to za potrzebne. To istotny fakt: czym innym jest złożenie zeznań jako świadek, a czym innym zatrzymanie przez służby. Tych pojęć nie wolno mieszać.

Wątek Zondacrypto może być przedmiotem zainteresowania prokuratury i mediów, ale nie daje to nikomu prawa do publikowania nieprawdziwej informacji o zatrzymaniu. Stawiarski mówi, że został oszukany, nie odzyskał pieniędzy i złożył zawiadomienie. Każde jego działanie można badać, opisywać i oceniać. Nie wolno jednak przeskakiwać od zainteresowania sprawą do ogłoszenia zatrzymania człowieka, którego nikt nie zatrzymał.

Stawiarski ocenił całą sytuację jako bandytyzm polityczny i mówił, że sam jest ofiarą. To jego ocena, ale skala oburzenia jest zrozumiała. W polityce reputacja jest jednym z najważniejszych kapitałów, a fałszywa informacja o zatrzymaniu może zostać zapamiętana przez część odbiorców nawet wtedy, gdy później pojawi się sprostowanie. Tego rodzaju szkody nie da się wyzerować jednym usuniętym wpisem ani krótkim przeproszeniem.

W tej konkretnej sprawie Jarosław Stawiarski nie ma obowiązku tłumaczyć się z zatrzymania, którego nie było. To redakcje i autorzy publikacji powinni dokładnie wyjaśnić, jak tak poważna, nieprawdziwa wiadomość mogła zostać podana jako fakt. Odpowiedzialność za fałszywy komunikat nie może być przerzucana na osobę, której nazwisko znalazło się w nim bez podstaw.

Sprostowania i przeprosiny są konieczne, ale są tylko początkiem naprawiania szkody. Jeżeli media wymagają odpowiedzialności od polityków, urzędników i instytucji publicznych, muszą stosować ten sam standard wobec siebie. Fałszywa informacja o zatrzymaniu marszałka województwa nie jest drobną wpadką. To poważne naruszenie podstawowej zasady dziennikarskiej: zanim przypisze się człowiekowi zdarzenie tak obciążające jak zatrzymanie przez służby, trzeba mieć pewność, że ono rzeczywiście miało miejsce.

Stawiarski zapowiedział, że będzie domagał się zadośćuczynienia. W świetle tego, co wydarzyło się w sobotni wieczór, taka reakcja nie może dziwić. Jeden fakt pozostaje poza sporem: marszałka nie zatrzymano, a mimo to część mediów poinformowała, że stało się inaczej. I to właśnie ten fałszywy komunikat — a nie późniejsze próby jego tłumaczenia — jest sednem całego skandalu.