Intensywne prace na budowie nowej galerii handlowej w Białej Podlaskiej od jakiegoś czasu stoją w miejscu. Powodem jest decyzja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Pod koniec przyszłego roku w Białej Podlaskiej miała być otwarta nowa galeria handlowa „Karuzela”. Z końcem wakacji ruszyły pierwsze prace a we wrześniu oficjalnie wmurowany został kamień węgielny. Zgodnie z informacją przekazaną w notce prasowej  z 26 października, ukończenie stanu surowego miało nastąpić na początku drugiego kwartału  2019 r. Od kilku dni nie wiadomo, że termin ten będzie utrzymany.

Obecnie na budowie nie są przeprowadzane prace związane z jej dalszym powstawaniem. W odpowiedzi na pytanie o to, co dzieje się na budowie otrzymaliśmy krótką informację. – Jesteśmy na etapie wyjaśniania sytuacji. Trwają prace zabezpieczające na budowie – pisze w imieniu inwestora, Katarzyna Marchewka.

Powodem takiego stanu jest decyzja WSA w Lublinie, który uchylił spółce pozwolenie na budowę. Przyczyną jest skarga mieszkańców pobliskich domów. Obawiają się oni, że przeprowadzane prace budowalne oraz ciężki sprzęt mogą prowadzić w konsekwencji do utraty stabilności podłoża i pękania budynków, które znajdują się w niedalekiej odległości od miejsca budowy galerii.

Sąd po rozpatrzeniu i zbadaniu sprawy zdecydował uchylić decyzję prezydenta miasta Dariusza Stefaniuka, z grudnia 2017 roku. W sentencji wyroku czytamy „Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. sprawy ze skargi J. K. i K. K. na decyzję Wojewody z […] r., znak: […] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zmiany decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta B. P. z […] r., znak: […]; II. zasądza od Wojewody na rzecz J. K. i K. K. kwotę […]([…]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”

W obszernym uzasadnieniu wyroku znajduje się informacja wskazująca, że sprawa trafi ponownie przed organ pierwszej instancji, którego zadaniem będzie ponowna ocena oddziaływań środowiskowych: „Rozpatrując sprawę ponownie, organ pierwszej instancji, przy uwzględnieniu powyższej oceny prawnej, ustali obszar oddziaływania inwestycji objętej wnioskiem o zmianę pozwolenia na budowę pod kątem nakazów i zakazów zawartych w przepisach odrębnych, biorąc pod uwagę funkcję, formę i konstrukcję projektowanej inwestycji oraz sposób zagospodarowania terenu znajdującego się w jej otoczeniu. Organ ponownie rozważy potrzebę przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia objętego niniejszym postepowaniem na środowisko. Uwzględni przy tym, że art. 72 ust. 2 pkt 1a ustawy z dnia 3 października 2008 r., zawierający zwolnienia z obowiązku uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w przypadku zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę, stosuje się jedynie wówczas, gdy projektowana zmiana zatwierdzonego projektu budowlanego nie spowoduje zmian uwarunkowań określonych w decyzji środowiskowej uzyskanej przez inwestora w postępowaniu o pozwolenie na budowę”.